|
|
Каскадный ·
[ Стандартный ] ·
Линейный
Тюрьма за фри-шард, последствия...
admin |
Feb 5 2007, 01:42 PM
|
Administrator
Группа: Администраторы
Сообщений: 4 294
Регистрация: 4-May 05
Из: Россия
Пользователь №: 1
Небольшая защита от ботов: 6462-3597-34-613
|
Официальный сайт ФБР США сообщает о первой (но не последней) операции подразделения по борьбе с преступленими в компьютерной сфере (cyber squad) в Остине, штат Техас: закрыт один из крупнейших фри-шардов «Lineage 2» — l2extreme.com. Виновный расстрелян у водокачки.
Дрожите в своих схронах, держатели фри-шардов, обливайтесь липким холодным потом и вскакивайте по ночам от стука сапог по мостовой — мы уже идём за вами! Примерно так можно выразить основную идею опубликованного ФБР заявления.
Ставшей в последнее время необычайно популярной схеме, когда ворованный (будем называть вещи своими именами?) софт, как-то серверные части популярных он-лайновых игр, устанавливается на домашний комп какого-нибудь, прости господи, Ивана Ильича, и запускается в широкую продажу по доступной цене, похоже, приходит конец.
В 2003 году неопознанным лицом китайской национальности был похищен ресурсный код игры с незащищенного веб-сайта производителя. Несколько позднее сервер был установлен и запущен на подпольном рынке в Техасе — в 2004. Большинству пользователей он был известен под наименованием www.l2extreme.com, предлагающим «сыграть в Lineage забесплатно». В течение двух лет более 50.000 юзеров воспользовались его услугами. Общий ущерб, нанесенный компании, держательнице прав на Lineage, оценивается как минимум в 75.000$.
Компания обратилась в ФБР, и удар по «гадюшнику» последовал незамедлительно. Ничто не предвещало беды. Звезды на ночном небе внезапно закрыли черные силуэты приближающихся боевых вертолетов. Вибрирующий гул наполнил дом подозреваемого, заставив того соскочить с постели, и взяться за… скажем, причинное место. Превентивно изрешетив очередями нескромное бунгало пирата, страшные силуэты в масках ворвались в дом. Был проведен арест, сопровождаемый расслабляющими ударами прикладов и мерами физического воздействия на подсознание этого, стыдно сказать, «одноглазого Джо».
Рейд (40 ppl?), в ходе которого подозреваемые переменили место жительства на «там, где небо в клетку, а летом холодно в пальто», увенчался успехом. Предъявленное обвинение предполагает наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет (Play basketball in Pelican-bay now!) и штрафа в размере 250.000$. Не может быть мира, пока последний из пиратов оскверняет своим дыханием Вселенную, — заявляет специальный агент ФБР Томпсон (они не родственники). - Мы приведем их всех к правосудию! The world was changed!
--------------------
Что для одного ошибка - для другого исходные данные.
|
|
|
|
NevotPro |
Jun 8 2007, 03:30 PM
|
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 19-March 07
Пользователь №: 1 688
|
нда...Аж страшно) Чуть подробнее об этом, если можно...Если нет, админ сотрет)
Тверской районный суд Москвы вынес приговор Валентину Киселеву — владельцу сервера Rusro.ru и разработчику эмулятора серверной части игры «Рагнарок-Онлайн», распространяемого по лицензии GNU GPL. Подсудимый приговорен к трем годам лишения свободы условно за совершение преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ — «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав <…> совершенное в крупном размере».
Г-н Кисилев создал программу — альтернативный сервер для «Рагнарок-Онлайн», — и с ее помощью все желающие через сервер Rusro.ru могли подключаться к игре «Рагнарок-Онлайн». Стоит отметить, что альтернативный сервер — так называемый «эмулятор» — позволял подключаться к онлайн-игре бесплатно, в то время как для работы с официальным сервером необходимо оплатить свое участие в игре. Однако суд этот факт особенно не заинтересовал, и основным предметом судебного разбирательства стало заявление потерпевшей стороны — представителей компании ЗАО «Мадос», обладателя лицензии на распространение «Рагнарок-Онлайн» в России, — что обвиняемый нарушил авторские права на игру, незаконно скопировав в своем эмуляторе код легального сервера. По словам обвиняемого, весь код эмулятора целиком был написан с нуля им самим «и друзьями», и никакого кода, защищенного авторскими правами, в эмуляторе нет. Подсудимый намерен подать кассационную жалобу в Московский Городской Суд ориентировочно 13 июня.
Аналитики в большинстве своем единодушны в оценке случившегося. «Экспертное заключение не имеет никакого отношения к обвинению, эксперт при его подготовке нарушил Уголовно-процессуальный кодекс, не разобрался в том, что же он, собственно, доказал, а также высказал суждение, находящееся в исключительной компетенции суда», — заявляет Сергей Середа, кандидат экономических наук, специалист в области программно-технических, правовых и организационно-экономических средств и методов борьбы с незаконным распространением программного обеспечения. Экспертное заключение, использованное судом в качестве доказательства состава преступления, было посвящено анализу файлов, содержащихся на жестком диске конфискованного у обвиняемого сервера. «Судья сделала вывод, что я украл серверную часть на основе легально приобретенной клиентской части, найденной у меня. Я сделал серверную и вообще стал использовать клиентскую часть или ее компоненты как серверную», — комментирует экспертное заключение и его трактовку судом сам обвиняемый, г-н Киселев.
«Если человек создал с нуля свою программу, то осудить его за это — верх произвола. Как известно, идея в авторском праве не охраняется, любой может создать что-либо похожее на что-то уже существующее. Это не может быть наказуемым, — считает Антон Серго, президент юридической фирмы "Интернет и право". — Наказуемо только "заимствование" (плагиат), то есть кто-то у кого-то стащил кусок программного кода и выдал за свой. Насколько я видел материалы дела, у меня сложилось впечатление, что "пострадавшим" так и не удалось показать/доказать нарушение их прав».
Нужно отметить, что право на создание самостоятельных программ принадлежит каждому гражданину по закону. Другое дело, что такие программы не должны нарушать прав компаний и предоставлять возможность обхода официального доступа в игру, что лишает прибыли разработчика игры и является нарушением средств технической защиты авторского права (ст. 48.1 Закона «Об авторском праве и смежных правах»). «Однако за это предусмотрена лишь административная, но не уголовная ответственность», — считает Юрий Яхин, юрист и преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ ВШЭ. Кроме того, г-н Яхин указал на большое количество допущенных в судебном процессе ошибок и отступлений от существующих законов.
Сообщение отредактировал NevotPro - Jun 8 2007, 03:38 PM
--------------------
Never be alone...
|
|
|
|
|
|
|
|
|